|
[Money=1000]这篇文章放在草稿箱里很长时间了,起因好象是看《动物世界》后的感想。前些天,在学校论坛里和人探讨女权主义,这草稿又成了为一个女同学作的一文,但觉得这个问题好大,于是放下了。昨天看了个《找老婆要慎重》,夜里似乎做了可怕的梦,于是感慨大增,一气而呵成。是为引子。
那是浙江台的一个节目,简单的说是一个男人为了妈妈打了老婆的故事,当然你要说这故事背后有很多的意义了。但我看完后只是有了个不成熟的想法:好老婆是削出来的。请别跟我急,别跟我说好老婆是疼出来的,也别说我大男子主义。我是《大话西游》中那个可爱的葡萄,上面那句话只是提出个命题供大家探讨(我已做好挨砖的准备):适当的家庭暴力是女子贤良淑德的非充分必要条件。书归正题,下面还是说女权。
首先说,我算不得大男子主义,虽然有人这么说。而且我支持女权。不过我相信男人的本性是暴力的。从我们远古的祖先来看,男人是狩猎者,要追逐。在这追逐的过程中,一些最初的故事就发生了。我们可以想象这样一个场面:一个稀树高草的平原上,四五个腰间只一块兽皮的小伙子追着一只小鹿跑了很远,最后一个最强壮的小子用一只削尖的木棍将小鹿杀死。然后大家合作把小鹿支解后搬回了洞里。洞里几个美丽的女子,正围着一堆篝火跳舞,当然她们也只是一块兽皮避体。可以想象,在那几万年前的夜晚,这几个美丽的女子就属于那个最强壮的小伙子了。
关于母系社会我不是很懂,但却有一种朴素的理解:母系社会的形成,“性”是主导,食物是重要因素。那是个平均年龄不到30岁的社会,那个社会男女比例大概是二比一,那个社会性交是随便的,当然是强者占有之。这里就说到我看的那期《动物世界》了:极地附近的雄海豹为了获得性交的权力往往会战斗到满身是血。虽然它们雄雌数量差不多,但只有十分之一的雄海豹能够取得和异性的交配权。因为强壮的雄海豹会霸占无数的雌性,使其他的雄性同类一辈子都近不得“女人”。由此我更相信周口店头骨上的骨折是俩小伙子为了一个小姑娘战斗的痕迹。更深层次的方面我愿意从造物主的角度来理解:这种竞争是好的,使得优秀的基因遗传下去,这就是进化。
不过在那没有礼仪道德约束的社会,即使你再强大也无法长期霸占一个女子,而女子则可以选择自己喜欢的男子。这种群婚状态下,人只知其母不知其父,一个氏族的老祖母很容易成为精神上的领袖。当然这里和一些远古的图腾和宗教是密切相关的。生殖是一个神秘的过程,体力上的差别在这种神秘的热情下显得微不足道。所以我的观点是母系社会不等于女权社会,黄帝一定是个男人。这里我还想到,基督教说夏娃是亚当的肋骨做成的。这似乎是男女不平等在宗教上的一个解释。
战争绝对是最好的体现人性的事件。我固执的相信每个男人的骨子里都有深植在基因中的好战性。战争中的男人是兵器,是斗士。女人则负责生产或者挑起战争。那些佩刀的男子在战争中是最为原始的暴力的。但这正是造物主给予的本能,这也是人类进化的动因。
据说黄帝时代的人们是最为淳朴的,那是中国古代社会唯一的一夫一妻制的时代。这是如何产生的,我不知道。不过我相信这个时候智慧成了主导。生殖的神秘感在这里削弱了一点。虽然孕育的过程是女人完成的,但男人们明白了自己的小弟弟在这过程中的重要意义。当男根崇拜超过了女阴崇拜的时候,我们的父系社会就来临了。
当然现在我们知道男人女人的根本差别在于X或Y染色体,孩子的染色体一半来自母亲一半来自父亲。这或可以做为女权主义的一个生理上的解释。从表面上来看,男人在生产劳动,体育运动中是强者。但实际上从生物学的角度,女性的体质是好于男性的,从出生到死亡。早期流产中的往往是男孩。男婴的死亡率比女婴高30%。寿命上女性平均比男性长4-5年。当然男人一次射精有好几亿精子,而女人每个月才能产生一个卵子。男人性高潮后会有不应期,女人则可以有持久的性高潮。这些背后是不是都该有个解释和意义呢,我也不知道。犹如我不知道为什么动物界里都是雄性美丽,而人类中是女性。
从心理学的角度上来看,男人和女人也很不同。男人会花2块钱去买价值1块钱的自己喜欢或者用得着的东西。女人会花1块钱买价值2块钱的自己不喜欢或者不是合用的东西。一家德国报纸曾组织了一次测验,在慕尼黑的一间商店里装了一面长镜,然后观察经过长镜的男女,看他们有着怎样的反应。在八小时的观察中,共有1620个女人经过这面长镜,1/3停下来短暂望她们自己;而差不多所有600个经过长镜的男人,都停下来好好望自己,大多数又往后望,看看是否被人注意。这个结果有什么意义我还没想好。但我知道在一般的情况之下,男人和女人面对压力的选择是不同的。男人往往变的沉默,他需要自己一个人去想清楚。而女人往往变的急躁,她需要去向别人倾诉。这大概是夫妻生活中矛盾的根源。所谓之火星人与金星人吧。在看待性的问题上,女人大都是先爱才性的,而对于大多数男人来说性和爱是可以分开的。这些都是为什么,你若还要解释,那我就会说这是由Y染色体决定的,具体的机制有待研究。
我们再回到历史上来看。从古至今的历史人物(我对这个词的理解是留名的人),女人似乎很少。女娲或夏娃是第一个,然后有中国有苏妲己,西方有海伦,而后武则天,沙俄女皇叶什么林娜,李清照,居里夫人。还有谁?想不起太多。而关于智慧的哲学家当中更是几乎没有女性。在科学家、艺术家当中的女性比例是如此之小,这很说明问题。倘若你说这是由男权的制度造成的,那么我同意。但我相信存在即合理。这种存在也是说明问题的。
现实之中如何呢。我们的社会主义是尊重女权的,而且取得了很大的成绩。我们的女人不再缠脚,不再成为小妾,宪法里也规定了妇女的应有地位。但这并不够,照顾与怜悯并不等于女权,女权是靠妇女自身的进步取得的。但在目前的情况之下,做这些事总是好的。因为知识是可以改变世界的,所以我们要多关注一下失学女童;因为生命是值得尊重的,所以我们要多关心一下寡居老妇;因为女孩都是美好的,所以我们要同情一下女性性工作者。在我看来,关注弱势的女性群体也算女权主义。还是胡适先生那句话:多研究些问题,少谈些“主义”吧。
女权主义是多种多样的,对于那种激进的,处处想和男人教劲的女权主义我觉得挺可怕。很长时间以前,忘记在什么网上了,看到这么个新产品的消息。说是有可以让女人站着尿尿的器具了。发明者觉得这是一次妇女解放运动。我觉这有点过。虽然小子不是女人,但是根据我的想象那不会很舒服的。因为男人站着尿,女人蹲着尿,是生理结构决定的。其实做阿Q是很悲哀的。我倒是建议女权主义者可以宣传一下,让男人蹲着尿尿。至于理由可以貌似科学的说这样可以减少膀胱癌和前列腺癌的发病率。认真的说,我建议女权主义者承认并尊重男女的差别,并看到自身的不足和长处。要懂得男人绝不是你们的敌人,女权主义也要靠男人。
在追求一种东西的时候我们是最容易迷失的。那些女权主义者们,多回头看看自己走过的路吧,在追求权利的时候不要忘记义务。因为自由是一枚硬币,权利和义务是它的两面。和金博士一样,我也有一个梦想。我希望我有个可爱的女儿,她能够象男孩子一样快乐的成长。我会给她很多的自由,为她创造好的条件,然后告诉她很多的事。还是引用罗素那句话吧:“参态多姿乃是幸福之本”。其实两个性别都是美好的,男人有男人的骄傲,女人也是。要知道,是男人和女人共同构成了这个星球上被称为人类的物种。 [/Money] |
|