管他第三第四，人民满意第一

笑傲江湖

中国人讲究排名，从小学生的成绩单到各种会议报道里都可以看出来。全国人大代表、南开大学校长饶子和先生，昨天就城市排名问题发表意见，称天津才是中国第三大城市，广州根本没法比(今日《南方都市报》)。经常上网的人都知道，地域之争是最容易撩拨网友神经的，某些网站甚至故意制造地域争端以吸引流量和关注。饶校长这次抛出这么个话题，引发关注是必然的了。毕竟，聚集在人民大会堂内外的中外记者比代表委员还多，但他们能找到又能报道的新闻点却又很有限，蚊子见血，焉有不扑上去的道理?

10年前，《新周刊》杂志把成都命名为“第四城”，引起了许多城市的不满，不满的当然是自认为可以一争第四城名衔的，包括重庆、西安、南京、武汉、杭州等。而当时《新周刊》在命名第四城之前，先是列举了理所当然的前三城：北京、上海、广州。饶校长估计没有看过那个报道，不然早就要替天津抱不平了：堂堂老牌直辖市，不但没排上第三，居然连第四也没轮到!

事实上，中国城市之间到底应该怎么排名，因为住建部没有以官方名义组织权威评比，大家都只能自说自话。从“讲政治”的高度，北京、上海、天津和重庆无疑是前四大，因为他们都是直辖市。而如果要“拼经济”，以G D P总量论，上海北京仍然居前，天津重庆则要靠边站了，有广州深圳呢。以上两项都是有可比性的，其他指标则见仁见智了。

传统的教科书上，通常把上海称为中国第一大城市，理由是上海人最多。但我们都知道，自从有了重庆直辖市后，上海就没办法靠这个当第一了，甚至连传统的世界上最大的几个城市东京、纽约、墨西哥城，都要甘拜下风，重庆毫无争议地成为世界第一大城市。在中国人的文化里，大总是好的，羊大为美嘛。从小教科书就告诉我们：我们伟大的祖国地大物博，人口众多……

但是，大和强，其实并不是一样的，正如鲁迅先生说的，狮子的大和猪的大，完全就是两回事。对于一个企业来说，竞争力强是最重要的，并不在于规模的庞大，通用汽车很大，但它落到了破产的境地;中国的银行都很大，但它们制造了无数的坏账，需要纳税人用钱去填补窟窿。比拼大小，还是以大为美的传统思维在作怪———要知道，美这个字，是几千年前造出来的，今时不同往日，世界变了。

不比大，比和谐，才符合当前的主旋律。孔夫子虽然是古人，但现在也很主旋律，他心目中的和谐之城，是“近者悦，远者来”。以这样的标准，深圳、东莞就很有竞争力，本地人很愉快，外地人纷纷来———比例甚至占到80%。不过，孔夫子要是活过来，看看深圳和东莞的那些工厂，和在工厂里打工的年轻人的生活状况，恐怕也得把那句话吞回去。评定城市竞争的标准，可真不是件容易的事。总体而言，对于一个城市或者国家来说，人民满意才是最重要的，其他都是次要甚至不必要的。

(本文来源：南方网 )