我们配得上“中高收入国家”的称号吗？

湘一生态园

我们配得上“中高收入国家”的称号吗？

  据悉，十三五规划编制已全面启动，明年年底前将出台。不过，令人关注的是，发展改革委发展规划司司长徐林在“十三五”规划编制新闻发布会上表示，通过“十三五”的努力，我国可能将进入高收入国家的行列。

  按照世界银行的标准，人均GDP达到12616美元的地区就属于高收入的地区。截至目前，中国已有42个城市达到了高收入的行列。其中包括北京、上海、天津、深圳、广州等城市。

  如果从全国整体的数据分析，目前我国人均GDP达到6700多美元，基本属于中高收入国家的行列。按照过去十年平均的人均GDP增速计算，未来我国很有可能步入高收入国家的行列。

  然而，在亮丽的成绩单面前，大部分的老百姓却没有感受到中高收入国家的生活条件。因此，徐林司长的言论一出，马上引发社会的争议。

  针对“中高收入国家”的表述，笔者郭施亮产生了几点质疑。

  第一、我们为何长期跑输GDP。根据数据统计，过去三年我国的人均GDP基本实现10%左右的增幅，分别为2011年5432美元、2012年6094美元以及2013年6700美元。同期，全国城乡居民的收入增速也有所体现。不过，就近三年的数据分析，以城镇居民为主的收入增速值明显低于同期的人均GDP水平。据不完全的数据统计，2011年城镇居民人均收入实际增长8.4%、2012年实际增长9.6%、2013年实际增长7%。

  对此，有资料显示，在发达国家，居民实际收入占人均GDP比重达到55%以上。而在国内很多地方，居民收入占GDP比重不足四成。如果位于边远的地区，则该占比数值更低。

  居民收入增幅赶不上人均GDP是其中的一个原因。此外，长期以来，国内投入与产出之间的比例严重失调，更是加重了社会的生活成本。更多的时候，老百姓需要为管理层的错误决策买单。

  最近十年，M2广义货币从18万亿飙升至116.07万亿，广义货币总量增长超六倍，年均增速高达18%。同期，GDP增速明显落后于M2，M2/GDP高达200%！

  值得一提的是，在2008年全球经济危机中，中国错失了一次经济转型的良机。当时中国急于摆脱经济危机的困扰，大力推动了四万亿的投资计划，2009年M2增速一度高达29%！最终，经济衰退危机得到短期性的修复，却大大延长了后期经济复苏的周期。

据了解，1978年我国的人均GDP仅为381元，全球排名87。相反，在经济持续高速增长的背景下，当前我国的人均GDP排名却降至100名以后。或许，这是中国式经济高增长的代价。

  第二、居民财产性收入为何出现双位数增长。一般而言，居民收入主要由工资性收入、转移性收入、经营性收入以及财产性收入组成。然而，在整个占比数值中，财产性收入仅占2%。

  话虽如此，但国家一直强调增加居民财产性收入却成为人们关注的焦点。

  以2013年城镇居民人均可支配收入为例，全年实际增长7%。从细分的项目增幅来看，工资性收入较前一年名义增长9.2%，经营净收入增长9.8%，财产性收入增长14.6%，转移性收入增长10.1%。从上述数据发现，居民财产性收入实现了双位数的增长。

  根据各主要地区的具体数据分析，基本以房屋出租以及理财产品等渠道刺激财产性收入。其中，房屋出租占比超过一半。以北京为例，随着当地房价的迅速上涨，当地城镇居民人均出租房屋收入同比增长9.4%，对财产性收入增长的贡献率达到56%。

可见，居民财产性收入还是离不开房地产市场。不过，房租的大幅增加仅仅属于部分人的财产性收入，相应的成本还是由其他人来承担。

  此外，随着互联网金融的来袭，逐渐改变人们的投资方式。其中，拥有一定资金量却趋于保守的投资者依然会首选银行理财产品。而作为另一批深受互联网金融影响的投资者，却更倾向于投资以余额宝、理财通、PPmoney、陆金所等理财平台。实际上，这也是财产性收入增加的一大因素。

至于中国的股票市场，因其融资功能被过度开发，已经失去了股市原有的功能。寄望通过股市实现财产性收入，恐怕不大现实。

  第三、我们是否掉进了收入倍增的陷阱。在前期的重要会议中，首次提出“2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”的目标。于是，收入倍增计划引发了人们的思考。

  在过去十年，我国经济实现了年均10.7%的增长，经济总量位居世界第二。如果按照7%的年均增长速度计算，则2020年我国的国内生产总值基本实现翻番的目标。

  正如上文所述，长期以来，我国居民收入增速赶不上人均GDP。在人均GDP名义高速增长的背景下，只会与居民收入的增幅距离越拉越大。于是，社会的生活成本压力还会大幅提高。

  当前，中国正陷入了“中等收入陷阱”。其中一个最突出的问题就是社会贫富悬殊。对此，作为判断收入分配公平程度的基尼系数就很好地描述了这一现象。

  据统计，2003年之前，中国的基尼系数一直维持在0.4以下的健康水平。然而，在过去几年，基尼系数却持续超越0.4的水平。以2011年至2013年的基尼系数为例，该数值分别录得0.477、0.474以及0.473。显然，我国的收入差距依然较大。

  笔者郭施亮认为，我国是否属于中高收入国家，甚至是高收入国家其实并不重要。对于普通老百姓而言，居民收入增幅长期跑输GDP，而GDP的高增长却需要付出更沉重的代价，则GDP存在的价值就不大了。另外，从健康的角度来看，没有青山绿水、蓝天白云，GDP再高也没有用。如果要拿老百姓的健康来换取所谓的GDP，那么这种发展模式必然会遭到大家的反对。