影评《七宗罪》：谁是审判者？

北回归线 · 发表于 2006-11-10 02:45:00

七宗罪是一部非常经典的片子,它所呈现在我们眼前的是一副完全不同的画图，或许，能带给我们一些新的启示……

天主教徒七罪诫：愤怒，嫉妒，贪婪，骄傲，暴食，淫欲，懒惰。

影片在糟糕的雨天里拉开序幕，杜约翰自认是神选中的人，以罪恶来传道，要这肮脏的世界记住要从善不可犯戒。当他认为自己犯了嫉妒一诫从而精心布局引发米尔斯的愤怒时，他完全沉浸在自己伟大的授道之义中。他说他并不乐在其中，可整整一年，把维多关在房内，喂他食物，插尿管，如此的耐心是被迫惩罚的表现吗？在宗教的外衣下，罪恶也可以义正词严。凯文·史派西的演出酷到及至，带着兴奋神秘诡异的神情，他的犯罪令人迷眩。

米尔斯是个警察，代表的是正义。面对罪恶，他亦许是个审判者，他要将罪行扑灭，要将罪犯绳之以法……

可是，他却被约翰给审判了。自认为犯了妒忌罪行的约翰，把翠西的头颅放在了箱子里，呈到米尔斯面前，用他的枪声，完成了七宗罪的最后一桩审判。在我看来，有些变态的约翰，似乎也是个审判者。他用教义，结束了五个人的生命，最后把自己也断送在米尔斯的枪口下。他不光审判了那些在他看来的罪人，也审判了他自己。既然触犯了教义，就无可饶恕。

事实上，谁又能充当谁的审判者？警察不行，教徒更不行。米尔斯不能审判约翰，他只是个警察，在法官没有宣判之前，他不能杀死仅算是嫌疑人的约翰。约翰更不能审判那些所谓的罪人，他们都是一条条鲜活的生命，不管他们的所作所为多么肮脏多么不齿，也只能由法律来审判，而不是用哪个宗教的教义。

      杜约翰为什么没杀米尔斯？这一细节颇值得玩味，这一不杀似乎真把他置于一个虔诚基督徒的角色。大卫·芬奇是天才，电影中的人性就如同黑暗处打开的一只潘多拉盒子，无数精灵古怪的小东西喷薄而出，飞扬着，沉落着，灰暗着，闪亮着。

    《七宗罪》里的人性如此灰暗，几乎让人不敢置信；然而七诫在荧幕下却真是随处可见，几乎每个人都或多或少犯着七诫之一。

    七天，七种罪行，七个罪者，在第七天放晴的日子里，昭然示人。

    其实，无论哪一种罪孽，都来自于人的内心。而，谁都不是谁的审判者。

影评《七宗罪》：谁是审判者？