|
国产动画片《黑猫警长》是部很有特色的电视连续剧，它几乎影响过一代少年儿童。 我这里不议论它的故事情节，也不评价它的艺术成就，只说说片中的黑、白两只猫及其象征意义。 黑猫和白猫都是“森林警察”，都有很强的责任心和事业心，用小朋友的话说：“都是好人”。但黑猫的的本领要强些，白猫有时还要犯点小错误。当然，这也只是好心办坏事，都是“人民内部矛盾”。这就是黑猫与白猫的最大区别所在。 为什么要有“区别”呢？这可是当时中国人的一块心病。“十年文革”中、反击右倾翻案风中，全国上下都大批、特批过“不管白猫还是黑猫，只要捉得住老鼠就是好猫”。批判者认为，这是典型的不论好坏、不分敌我，不择手段、不顾后果，只要达到目的就是成功的观点，是“唯目的论”。八十年代改革开放后，很多人又重新肯定这个“猫论”，认为再也不能象过去那样只论出身、只重形式、只顾表面功夫，而应该一切从实际出发，要注重实际能力，要讲究实效。《黑猫警长》就是这个时期的产物，因此，它自觉或不自觉地要受些时代影响。它一方面肯定白猫和黑猫都是“好猫”，另一方面，它又渲染这两只猫的能力差别，好象是着意在“走钢丝绳”，在玩平衡。 其实，这句话原本并没有这么复杂。它源自一句四川民间谚语“不管黄猫还是黑猫，只要捉到老鼠就是好猫”，只是后来批判者把其中的“黄”字改成了“黑”字，所以就更具典型意义了。原话是从猫捕老鼠这个角度来评价猫、选择猫的，再推而广之，它也只是从完成某项工作任务的角度来评价、选择某个人、某项措施、某个政策，并不是要由此肯定一切、否定一切，否则，这句话只要向前迈出半走就成了谬论。 比如说汉高祖刘邦重用陈平的故事就很有说服力。当时是英雄四起、天下大乱的特殊时期，急需有真才实学的文武人才。有人向刘邦推荐了陈平，但同时有人指责陈平“贪墨”、并且“盗嫂”。但刘邦通过亲自考察，认为陈平能力强，能帮他完成统一大业，所以决定重用他。后来，陈平也确实为汉朝立下了汗马功劳。 现在，我们能因此得出结论：用人就是要用象陈平这样有明显缺点、但又有很强能力的人才吗？显然不能这么说。一方面我们要“不拘一格降人才”，特殊时期敢于“唯才是举”，敢于“力排众议”用真正能办实事、办好事、办大事的人才，要学会容人之短，要不拘泥于小节，另一方面，我们又要学会制人之短、用人之长，不因为能力强就肯定一切，也不因为有贡献就任其为所欲为。比如对陈平，不能因为其能力强就什么都是好的，该制约时也不制约了，否则就会出大问题！在这个问题上，既不能书生气太重、太迂腐，太受条条框框制约，又不能匪气、霸气太重，太无视制度和原则约束。这里有个度的把握问题。 因此，究竟如何看待“不管白猫还是黑猫，只要捉到老鼠就是好猫”这句话呢？我们认为，它既不象过去那些无限上纲上线的斗士们所说的是十恶不赦的“大毒草”，也不象有些人所说的是“放之四海而皆准的真理”，它并不能上升为一条政治路线和组织路线，它还不是“一整套是非评判标准”。我们只能就事论事，具体情况具体分析。无限上纲批判它、否定它，肯定另有政治目的，醉翁之意不在酒嘛；但是，把它当作信条到处盲目套用，也可能出偏差。后面这一条，目前要特别引起我们注意。 | 
窥视卡
雷达卡
发表于 2006-11-30 22:23:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
