饭饭进来,大家都来讨论一下关于中医

黛朵朵

张老先生以中医无确定性为由，否定中医、中药。

张老先生是中医出身，大概知道治病应因人而易之理。西医的弱点之一，就是确定性，不因人而易。治病开方，千人一方，不论体重150公斤还是90公斤，统统一方。如同工业化批量生产机械零件一般。敞人认为，初级西医，按方开药，高级一点的西医，会适当调量，名西医则会灵活运用己有的西药，并有创新配方之能力。

就是打仗，也要因时、因势、因地谋划之，没有定势，要不有常胜将军，有常败将军之分！

张老先生似乎哲学功底欠火候。现代物理学知识为0，数学的概率统计学也一无所知，大概也末读过黑格尔。现代医学可常与现代物理、化学相关呵！

张老先生以捍卫科学为已任，值得敬佩。不过，不明白先生所说的关于“科学”之含义。

综观先生大作，一条主线，洋人的东西就是科学的，依此推论，中国的景泰蓝、云南白药是不科学的，因为洋人没有此项标准。那汉字，更是不科学的，因为洋人多半是拼音文字。拼音文字有众多优点。张大千、齐白石的国画一文不值！因为没有油画的色彩和立体感，不科学！中国的茅台、郎酒也不科学，因为不合微生物学的“酒理”。

依敞人拙见，大凡说科学，就是指合乎客观规律的事或认识。

奉劝张老先生读点科普书，想来这把年纪再从四大力学学起掌握现代物理的基本概念，有点困难。这现代物理、化学、生物学可是地地道道的洋科学呵！

不过敞人告诉先生一个结果，现代物理学中，处处都是不确定性！爱因斯坦的时-空不定性，粒子在空间位置的不确定性-测不准原理，波-粒二重性…，恕我不一一举例了。

倘若张先生认为科学性必是确定性，那末，先生可是超越了爱因斯坦、杨振宁、李政道、丁肇中了，至少，从哲学之来说，爱因斯坦等都是不确定的理论，是伪科学、反科学的了。先生是否本未倒置了。哲学原理是从自然科学、社会科学中概括出来的。不是拿已有的原则去套现存的东西！倘若哲学原理违背了自然科学和社会科学的真理，那未，这个哲学原理就要修正了。

黛朵朵

2006年10月11日 中国青年报


  核心提示：卫生部新闻发言人毛群安在谈到网上有人征集取消中医的签名活动时表示，卫生部坚决反对这样的言论和做法。他认为，这是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞。

  本报北京10月10日电（记者董伟）在今天召开的新闻发布会上，卫生部新闻发言人毛群安表示，我国不可能取消中医，也不会让其退出国家医疗体制。

  本报注意到，在网上有人正在征集取消中医的签名，不少人响应，而且很多人是医卫工作者，签名者要求有关部门采取措施，让中医在5年内退出国家医疗体制，回归民间，使西医成为国家惟一的医疗技术。

  对此，卫生部新闻发言人表示，中医药既是我们的国粹，也是目前我国医药卫生领域不可分割的重要组成部分。在历史上，中医药为中华民族的繁衍生息和健康作出了不可磨灭的贡献。至今，在现实生活中中医仍是我们解除病痛的一个重要选择。如果有这样的签名行为，是对历史的无知，也是对现实中中医药所发挥的重要作用的无知，卫生部坚决反对这样的言论和做法。

  同时，卫生部新闻发言人承认，目前中医药的发展确实面临一些现实困难和问题，但是，国家对中医药事业的发展非常重视。“中西医并重”是我国卫生工作的方针之一。在“十一五”期间，卫生事业发展的一个非常重要的特点就是要加大对中医药发展的支持力度，发扬光大中医药事业。

  ---

  卫生部:坚决反对取消中医的言论和做法2006-10-10 17:57:43来源: 中国新闻网(北京) 网友评论 1883 条 进入“中医”论坛

  核心提示：卫生部新闻发言人毛群安在谈到网上有人征集取消中医的签名活动时表示，卫生部坚决反对这样的言论和做法。他认为，这是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞。

  中新网10月10日电在今天上午举行的新闻发布会上，卫生部新闻发言人毛群安在谈到网上有人征集取消中医的签名活动时表示，卫生部坚决反对这样的言论和做法。他认为，这是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞。

  有报道称，网上征集取消中医的签名活动已经达到了上万人，而且主要都是卫生领域的人，主要意见是要采取相关措施，让中医在五年内全部退出国家医疗体制，回归民间，使西医成为国家唯一的医疗技术。

  对此，毛群安表示，目前还没有了解到有关此事更详细的情况，如果这件事情存在，有两点意见：一，中医药既是中国的国粹，同时也是目前中国医药卫生领域中不可分割的重要组成部分，这是中国的优势和特色。在历史上，中医药为中华民族的繁衍生息和健康做出了不可磨灭的贡献。至今在现实生活中仍是解除病痛的一个重要选择。如果有这样的签名行为，那是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞，我们坚决反对这样的言论和做法。

  毛群安最后指出，目前中医药的发展确实面临一些现实困难和问题，但是，国家对中医药事业的发展非常重视。“中西医并重”是中国卫生工作的方针之一。在“十一五”期间，卫生事业发展的一个非常重要的特点就是要加大对中医药发展的支持力度，要发扬光大中医药事业，这是毫无疑问的。随着中医药事业的发展将在维护和增进人民健康的事业中发挥越来越重要和不可或缺的作用。

天空

進來看看就好!

[此贴子已经被作者于2006-12-26 18:27:38编辑过]

黛朵朵

告别中医算个球，先告别您老婆吧！哈哈哈！
直言了，2006·09·24。

和讯博客推出了个《我把中医从神坛上拉下来了》。看这标题，以为哪方来了个神仙，打开文章一看，原来是自然辩证法那帮人里的一个成员，叫张功耀。哈哈哈！用句俗话说，“还没脱掉裤子，就知道要放什么屁”。草读内容，果然不出所料，他说的就是自然辩证法那帮人说的一套：没任何科研实验，就用自己的信仰来妄图推翻某门科学或某个学术研究，--- 哈哈哈！那正是邪教的典型特征之一。

自然辩证法那帮人的主要活动手段是制造舆论和媒体起哄，而根本就不打算搞科研实验和学术讨论，所以呢，您要用学术方法跟他们讲实验分析做讨论，纯属浪费时间。咱这里就举个例子，看看他们对中医是怎么理解的：

自然辩证法成员们曾拿了国家基金，搞了个“重点项目”，目标之一是推翻中医。他们的结论报告说：“中医应该不断地抛弃那已被证明是错误的东西，比如肾主生殖，命门、三焦之类。……近代医学已经实现了我们的先人世代追求的目标，我们应该欢迎它。这只须在五脏之旁，实事求是地添上第六脏‘睾丸’，使它主生殖，而让肾主管泌尿就行了，而不应再讲什么肾藏精之类的呓语。把功能和实际的器官统一起来。”

哈哈哈~~~~~~~！按照他们的说法，女性没睾丸、那就没肾了？中医的“肾”跟西医的“肾”是完全不同的概念。在西医里，“肾”是跟泌尿系统有关的一个器官；而在中医里，“肾”是主管所有津液的系统，即所谓“肾主水”，并非说一个器官，更不是什么“肾主生殖，命门、三焦之类”。所以呢，在中医里，男女都有“肾藏精”，而不是说男人是“肾藏精”、女人是“肾藏卵”的。显然，自然辩证法那帮人根本就是中国文化知识方面的白痴，连个女性有“肾”也不知道，所以呢，他们就能提出要给女人加睾丸、不加就是“呓语”和“伪科学”了！哈哈哈！搞笑到家。

张功耀的说法，无非照搬自然辩证法那帮人的胡言乱语，不过为吸引眼球而更狂妄而已。简单说呢，国家成立了中医科学院，世界卫生组织和近80个国家政府推荐推广包括中医在内的传统医学，负责医学诺奖的机构也跟中国建立了中医中药研究的交流合作关系。在这发展面前，一个张功耀要告别中医，那算个球。而且，若张功耀真相信他照搬自然辩证法那帮人污蔑诽谤中医的东西，那好呀，就请张功耀在告别中医之前、先告别自己的老婆吧，----照张功耀相信的那些东西说呢，他的老婆没睾丸、是个“伪科学”呀。哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

黛朵朵

这个版块有个高人说中医是什么什么````我意见不是一般的大

除了体现出他的愚昧和无知,我还能说什么?

落寞微笑

象身上有一些旧伤和内伤,只有中药才起作用的.

这个我深有体会

小晨

中西结合..

黛朵朵

我不屑于跟这种人吵

饭饭

切~~~~~~~~~~你是水王~~~~~~~~~

你是不屑于跟我吵。那我就不知道你开这个帖子是干什么的。

哦我知道

原来人都是可以逃避的。

忘川之水

原来还有这么老的贴子在研究中医，恩，不错，最近看了本家人推荐的黄帝内经