[原创]湘阴成了全国关注的焦点！！！！

道在民间

现在,这样的污染企业多.

听风

我们的家乡难道要靠如此、这般才能上CCTV吗？

值得深思呀！！！！

小楠

哪天再重播？这事值得关注

玉池山人

这几年的“招商引资”值得认真反思。一是数字上做假，说起来有100个亿，实际上是假大空，20个亿不到，至于税收就更是黄瓜打锣----一截不兑它，据说去年包括新老企业在内共87个“规模企业”，税收加起来也不到3000万；二是污染企业成堆，几乎成了“捡破烂的”，什么农药厂化工厂都到湘阴来集会了；三是在一个投资上千万的洋沙湖地表水厂旁边建了一个“化工区”，不知今后这水谁还敢喝。老说是“长沙市的后花园”，是“休闲旅游基地”，再这样污染下去，不知今后谁还敢来喝茶、谁还敢来吃饭了！

玉池山人

湘阴还有两个偷偷炼铟的工厂,据说到省里办不到手续就走关系到市环保部门办的炼一水硫酸锌的环评手续,现在间不间偷偷往湘江排放工业废水,只是没有追查而已.

这两个工厂都在县城。一个在北边，叫广兴化工,一个在南边,叫文星科技.

县城周边还有五个农药厂，开始也冒搞环评的，后来也是到市里去弄的.

除了这个受处分的丰隆纸业,还有那个兴隆纸业也好不到哪里去.

大地化工也是重污染企业呀,省里也查过的.

玉池山人

在城区旁边、水厂附近、工业园区内，能不能建个农药厂?(转帖) 

2006年8月31日下午，湘阴县政府就“湖南大方农化项目选址问题”在县人大常委会议室举行听证会。县人大全体在家正、副主任，县政府两位相关副县长，县政协一位副主席，文星镇、袁家铺镇的党政负责人、部分县人大代表、普通群众代表和工业园管委会的全体工作人员参加了这次会议。 
 湘阴县洋沙湖工业园（简称湘阴工业园），位于县城东南方的洋沙湖旁边，紧贴城区。工业园始建于2002年，占地约4平方公里，涉及袁家铺镇四个村的地界。从湘长路与工业园路交接处，到滨江路与工业园路交接处，全长约5.2公里。园内有已建和在建工厂（大部分只砌了围墙，有的还建了一、两栋简易房子）10处左右，其中已投入生产的3处左右（但工业园在向外作宣传时，一般都把湘长路两旁的长康麻油厂、义丰祥麻油厂、六塘茶厂和尖东服装厂等县内搬迁企业包括在内）。 
 新引进的“湖南大方农化公司”是挂靠省农业厅植保公司的私营股份公司。该公司计划在湘阴工业园投资4000万元，兴建一个农药厂，设计能力为年生产10%吡虫啉WP1500吨，0.8%甲胺阿微菌素苯甲酸盐乳油400吨，1.8%阿微菌素乳油100吨。年产值达8000万元，可解决本地就业人员300人左右；待生产稳定后，每年可缴纳税收300万元左右。 
 现在，大方农化公司已在工业园内置地、建屋、做围墙，原准备今年投入生产，但至今仍“未办完”建设规划、环境评估等有关必办审批手续。由于各方面反映强烈，县政府决定召开听证会。 
 听证会上，大家就大方农化项目的污染及其选址问题展开了激烈的辩论。 
 大方农化项目到底有没有污染呢？为什么要在湘阴城区旁边、洋沙湖地表水厂附近、工业园区内建一个农药厂呢？根据工业园管委会《湖南大方农化项目选址听证会情况汇报》（以下简称《情况汇报》）反映，有如下几点理由： 
 1、由于大方农化“对望城、宁乡、湘阴三个工业园区进行多次实地考察和比较，认为湘阴的区位优势、水陆交通运输优势较为突出，加之湘阴籍在农业厅工作的领导做工作”，更加之原县主要领导坚决主张引进，以及，该公司已在湘阴工业园内“征地60亩，地价为5万元，已付资金180万元”等原因，因此，只能考虑引进。 
 2、由于“该项目是环保型”，且“该项目不生产农药原剂，不生产粉剂，只是进行乳剂混配”，因此，“入园后绝对不会对环境和其它项目产生影响”。 
 3、由于“该项目在水厂的上风南边属实，但不在水源的上游”，“不会对洋沙湖大湖产生污染，即使有少量的废水渗漏，也还隔了属工业园区所有的80亩水面和属东湖渔场所有的400亩水面以及两道间堤”，因此，“也不至于污染大湖”。 
 4、由于“即使该项目不入园，现在已经入园的其他的几个化工项目同样有废水需要排放，有的化工项目的污水排放量大大超过该项目，现在也不可能把已经入园的所有项目都否决”，因此，必须让这个污染项目也入园。 
 5、另外，《情况汇报》之外，今天听证会上，有位村民代表说：“现在，这个农药厂已经建得残不落夫了，只能让它继续建下去。如果停下来，谁赔钱呀？”，而且，“要害就害一处地方算了，不能让它再去害另外一处地方”，“农药也冒得蛮大的危险，有的人呷都呷得，我俚何里建不得呢？”出会场后，甚至还有人扬言：“现在各地都在搞污染项目，又不只湘阴在搞！真正蛮好的企业何得到你湘阴来啰。再说，还不一定真正出事----就是将来有麻烦，也是若干年后的事，我和你管不了咯远。” 
 很多与会人员对以上观点持反对意见。他们纷纷发言陈述自已的观点，概括起来，有如下几个方面： 
 1、大方农化项目存在着比较严重的“三废”污染。 
 《情况汇报》一方面信誓旦旦地保证，该项目入园后，“绝对不会对环境和其他项目产生影响”，另一方面，又自相矛盾地多处提到该项目将要产生的“三废”问题。比如说“该项目只产生少量的废水，废渣”，且“对无组织扩散的气体采用管道收集后向高空排放”。这就充分证明，大方农化项目的污染现象是客观存在的，而且是空中、水中、陆地上全方位的，凭什么说“绝对不会对环境和其它项目产生影响”呢？显然是欺诈！要知道，农药的污染一般都重于、也长于其他化工项目的污染，我们绝对不能掉以轻心。 

玉池山人

2、大方农化项目的“三废”将严重影响洋沙湖地表水厂的安全。 
 2003年9月，湘阴县城建投公司以县自来水公司14年收费权作抵押，从湖南省开发银行贷款6000万元，其中3000万元据说就是用于建设“湘阴县洋沙湖地表自来水厂”，建成后将供应工业园及其周边地区居民生活用水和企业生产用水。这是湘阴县第一个、也是目前唯一一个地表水厂。它虽然没有岳阳铁山水库规模大，但它作为湘阴城区未来水源储备库的的作用将越来越重要。随着地下水的滥采，湘阴城区的地下水位将越来越低，开采费用也将越来越高，现实逼得我们不得不合理利用地表水了，于是，洋沙湖地表水厂应运而生。可是现在有人竟然把洋沙湖附近定为工业园的“化工区”，而且还要修建农药厂，这就真叫人百思不得其解了。如果洋沙湖一旦被污染了，危害将是巨大的，损失将是惨重的！搞得不好，目前的些微税收抵不了今后治理费的一个小角，而且，有的污染，如严重的化工污染，甚至是不可逆转的。 
 现在，《情况汇报》说什么农药厂“不至于污染大湖”，可事实并非如此。 
 第一、农药厂与洋沙湖水厂虽然是隔工业园路（路宽14米）相望，但水厂的取水泵就在农药厂这边的大湖里，而且农药厂的相对位置较高，其废水可以直接排放到湖里。 
 第二、农药厂与“大湖”之间虽然隔了“水面”和“间堤”，但是，这些“水面”本来就是从大湖中围出来的，与大湖是“血脉相通”的，是洋沙湖的组成部分。如果遇上下大雨或者涨大水，这些“水面”就与大湖连成一片了，有时大水甚至可以淹没农药厂的围墙！至于说到那两道两、三尺宽的、弱不禁风的“间堤”，它能挡得住洪水的冲涮和湖水的渗透吗？ 
 第三、农药厂的废水渗透性强、残留性强，要是遇上刮北风，农药厂的烟尘还会直扑湖面。 
 第四、农药厂的废水即使没有直接排放大湖，但小湖里还养了鱼，也排放不得；要么，修筑管道直接往湘江排放，但洋沙湖位于县城上游的湘江旁边，这些污水也是从县城门前过呀！因此，大方农化和工业园内其他污染项目的“三废”，随时可能污染洋沙湖地表水厂的水质。这也许就是国外环保专家所说的“化学定时炸弹”了！ 
 3、大方农化项目将对城区居民的生活及其健康产生恶厉影响。 
 《情况汇报》说，农药厂“东边隔群众的居民区超过了1000米，西边没有居民区，南边（隔大湖）超过了2000米，北边也超过了500米，符合项目环评对周边环境的要求，不会对群众的生产、生活产生影响”。这些“保证”肯定是兑不了现的，农药厂的污染客观存在，显而易见，不可掩盖。 
 过来，湘阴氮肥厂、湘阴二纸板厂、望城县易家湾农药厂等化工厂家，对湘阴县城的污染和危害，人们至今记忆犹新。特别是刮南风的季节，很多人中午和晚上几乎无法入睡。现在又要故伎重演，甚至还要在县城南风上头建一个包括农药厂在内的所谓“化工区”，那还准备叫人过日子吗？如今，群众的法制观念、环保意识和健康要求更高了，到时候肯定会启动司法程序据理力争的，那又由谁来“埋单”呢？ 
 因此，我们一方面要千方百计地促进经济快速增长，另一方面，更要保护广大群众的切身利益。在维护经济发展环境的同时，更要维护生态环境、人文环境。毛泽东说过：“世间万事万物中，人是第一可宝贵的。”离开了人的健康发展，还谈什么经济环境呢？ 
 4、大方农化项目将对工业园内其他企业产生不利影响。 
 《情况汇报》说，“从对周围项目的影响来讲，因为该项目选址在化工产业区，更不会有大的影响和意见，即使有一点也是一个相互影响的问题，所有化工产业能够做到相互融合”。这话也不可信。湘阴工业园虽然目前招商引资项目不多，但它优越的交通条件和便宜的征地价格，将来肯定会吸引大批的战略投资者到这里兴业。到时候，企业将更多、工人也将更多。如果污染越来越严重，那工人如何生活呢？至于《情况汇报》所说的“相互融合”，只不过是化工项目的“交叉污染”，这必将更加加重洋沙湖地区乃至整个城区的污染程度，这也会使本来就可怜的打工仔打工妹更加雪上加霜。 

玉池山人

另外，湘阴县政府不是确定了“以食品工业兴县”的经济发展战略吗？不是还声称要成为“省会长沙的后花园和休闲基地”吗？现在怎么又引进这么多的污染严重的化工项目、甚至是农药项目呢？国外有专家把化工污染称为“化学定时炸弹”，而农药的污染更为严重、更为长久。这样发展下去，这枚“定时炸弹”总有一天会爆炸，到时候谁又敢吃湘阴的食品呢？谁还敢到湘阴来休闲呢？ 
 5、大方农化项目是在浏阳呆不住、在长沙市“三环线”内被淘汰的项目。 
 《情况汇报》说，大方农化项目“在浏阳的永安镇租赁厂房进行了4年时间小规模的生产，获得了很好的经济效益和社会效益，但因永安镇的规划要进行大的调整，租赁的厂房要拆除”，“所以，决定搬出浏阳，落户湘阴”。可是情况并非如此，而是因为浏阳市永安镇已成为化工污染的重灾区，大方农化公司在那里实在呆不下去了，才被迫搬迁的。 
 大方农化公司在浏阳永安镇经营几年时间，钱赚了不少，可是税费却缴纳得不多，在当地并不受欢迎。早在去年5月30日，《三湘都市报》就以《农药厂被锁门10天，湖南部分地方农药供应告急》为题，报道了大方农化公司与另外三家化工污染企业，共同租赁了位于浏阳市永安镇芦塘村的原省东永实业开发公司的废旧厂区进行生产，由于“近年来，四家企业的生产导致周边环境受到污染，企业与当地村民之间也一直存在矛盾”，“5月11日，村民干脆将工厂大门封闭，迫使四家企业全部停产，经协商，厂区内四家企业共同向当地村民支付15万元污染处理保证金，由村委会代管。”后来，这个问题一直未得到妥善解决。 
 今年3月3日上午9：00，永安镇又因“硫酸罐发生严重破损，导致两吨左右的硫酸全部流向了捞刀河”，因此，当地群众情绪目前仍很激烈。 
 加之，长沙市目前不允许在“三环路”内建设化工企业，已建的化工项目必须限期迁出。这样一来，这些被淘汰出线的项目就象被赶出城市的老鼠一样，纷纷往不明真相的落后地区钻。 
 因此，我们一方面要大胆招商引资，另一方面，要严防个别污染严重的企业受高额利润的驱使、诱惑，不顾后果地拚命干几年，逞机大捞一把，到时候即使当地政府和群众醒悟也迟了，他们还可以炒一把地皮再走人。但污染已成即成事实，而且有的还不可逆转，这就如同前些年的湘阴冶炼厂一样，目前该厂区及其周边地区的镉、砷等有害元素仍严重超标。 
 6、要坚决反对“先污染、后治理”的错误观点。 
 听证会上，有人公开说什么：“现在各地都在争夺外资，即使有点污染也不要怕，只要有税收，今后再去治理也不迟”，“而且，不能只考虑眼前利益，还要考虑长远利益。目前有点污染问题不大，如何加速经济发展才是头等大事。”这些似是而非的“先污染、后治理”的观点是极其错误和有害的。 
 第一、现在虽然各地都在招商引资，但任何一个负责任的地方官员都会严把“准入关”，会有选择地吸引外资，决不会“头发胡子一把抓”，决不会“抓到篮子里的都是菜”，应该有所为、有所不为。 
 第二、历史教训反复告诉人们，当年污染容易，将来治理困难，麻烦更多，成本更大！现在，不是就有人不负责任地说：“不可能把入园的所有项目都否决吗？”就是说，木已成舟了，只能将错就错，甚至不惜一错到底。 
 第三、如果都不顾“眼前”群众的利益，那谁来顾我们大家的利益呢？当代群众也是人呀，而且还是我们的父老乡亲呀！况且，很多污染都是积累性的，时间越久、危害越大，即害当代人，更害后代人。 
 第四、这种为了当前区区300万税收（到时候还不一定到得位。现在不是有一批引进来的企业，当年表态要缴多少多少税收，后来一句“效益不好”就照样免除了吗），牺牲生态环境，牺牲长远利益的短视行为，与当前那些为了局部一己私利而乱收费的个别执部门又有什么差别呢？只不过是一个在破坏生态环境，一个在破坏经济环境，但两者都是可以用金钱来折算的，而且将来都必须由政府来“埋单”。 

玉池山人

7、要依法管理招商引资进来的外资企业。   为了让大方农化项目如愿入园，《情况汇报》竟不打自招地说什么“现在已经入园的其他的几个化工项目同样有废水需要排放，有的化工项目的污水排放量还大大超过该项目。”这就说明，过来，湘阴工业园已经引进来了一批污染严重的化工项目。那么，我们不禁要问：   第一、这些已经入园的污染项目，都是近年来郑重其事地招引进来的，当时也曾在有关会上讨论过，也曾有人反复保证其工艺流程如何如何先进，环保意识如何如何浓厚，因此，“绝对没有任何污染”，现在怎么一下子又说其污染“大大超标”呢？这难道不追究有关人员的责任吗？   第二、这些已经入园的污染项目，即然污染已经“大大超标”，那就应该立即纠错，立即叫停，该关闭的要关闭，该转产的要转产，为什么还任其发展呢？为什么还要继续引进污染严重的化工、甚至是农药项目呢？那不是错上加错、一错到底？   因此，对招商引资进来的外资企业，我们一方面要爱护它、保护它，不允许任何部门与个人干扰、破坏企业的生产、经营环境，另一方面，也要依法管理它、规范它，不能放任自流、放手不管，不能任其杀鸡取卵、盲目发展，以致破坏更大的自然环境、生态环境和人文环境，否则，我们将对不起子孙后代。   8、要严防环保部门为了部门利益乱办审批手续。   环保部门本来是大众健康的守护神，但近年来，有关部门却查处了一批知法犯法、乱办审批手续的环保官员。这一则是因为少数环保部门的个别工作人员，为了部门或个人利益，去帮助污染严重的企业办理那些本来不应该办理的审批手续，或者是对已经发生、存在的污染事件、污染现象视而不见，罚款了事。比如媒体披露过一位环保局长竟然公开说：“我原来很担心化工项目污染环境，现在想通了，就是要它来污染-----只有污染了才好收钱，也只有污染企业才会老实缴费。”二则是因为少数环保官员为了迎合或者屈服于极个别急功近利、好大喜功的地方领导者，干脆采取自欺欺人、听之任之的不负责任的消极态度。近年，不是有位领导严肃批评一位环保官员：“真是不晓得办事！搞了咯么久，连张‘环评’都跑不到，不晓得你们搞什么去了！省里办不到就到市里去办，白天办不到就晚上去办，就是出钱‘买’也要买一个回来，否则就是无所作为！”还有一些污染项目，根本就没有办理“环评”等手续，更缺乏“三同时”措施，但照样在“试生产”。   因此，政府和其他有关监管部门要加强对环保部门的管理，不要把权力和责任都推给了他们；必须严把“准入关”，不然的话，将来受害居民一方面会找施害企业索赔，另一方面，还会根据《国家赔偿法》的有关规定，找有关职能部门“打官司”，到时候就会相当被动。   另外，还要严防其他职能部门为了谋私利，或者捞政绩，不惜代价、不择手段、不顾后果地“乱作为”或者“不作为”。比如说，大方农化这个私营股份制企业，是一些什么人拥有股份呢？为什么明知污染严重却硬要说“绝对没有污染”呢？为什么明知办不了有关审批手续却硬要把蛮办呢？为什么在遭遇众人反对的情况下，有人甚至还扬言：“就是把政治生命押在这个项目上，我也要搞！”呢？这不能不引起我们的深思。     听证会在激烈的争论中结束。会上没有对大方农化项目的选址问题作出明确答复。很多人都在关注这个问题，都在期待答案。 2006年8月30

平生我自知

太厲害了，上CCTV了，太CCTV了