|
房地产行业的过热已经威胁到国家经济安全,中央政府最近对房地产市场进行了骤风暴雨的打击.
种种迹象表明,政府对目前的调控效果仍不满意,12月24日,新华网发表文章,国家税务局国要求明年地方税将做好研究物业税工作.
----------------------------------- 参考资料: 新华网北京12月24日电 (记者 王宇 李延霞) 记者24日从国家税务总局获悉,国家税务总局总经济师董树奎表示,明年我国将积极稳妥推进税制改革,地方税方面将做好改革资源税、研究环境税、物业税等方面的工作。
-----------------------------------
物业税短期内对整个房地产行业将产生致命打击,其影响远远较目前为止所有的调空措施深远,这也是国家前期对物业税的出台犹豫不决的主要原因.为了表述物业税的影响,我们举一个例子说明:
美国是征收物业税的国家,物业税税率为房地产估价的3%.假如有中产阶级购买一套住房,购买价格100万美圆.则每年该业主需缴纳物业税3万美圆.
如果第二年周边房价到了150万,则该业主应交纳的物业税也提高到了4.5万美圆.
所以在物业税体系下,对自住者而言,房价上涨实在不是什么好消息.在出现大的升值的区域,中产者经常会考虑是否应该换套小的住房以减少负担.
如果在中国实行物业税,结果将更为猛烈
假如这套住房,购买价格100万,物业税体系下需要支付: 物业税:3万/年 按揭:5万/年 物业管理费:0.5万/年 合计:8.5万/年--->7千/月
若升值50%到150万,则总计费用增加到11.5万/年--->9千5百/月 若真的物业税开征,你还会买大房子吗?
美国平均月供支出只有月收入的16%,因为美国人会尽可能选择适合自己的低价房子,过于昂贵的房子即使能够买下来,也吃不消后续的持续税费开支.
物业的升值将加重住房支出,由于目前供房支出一般已经占到家庭收入的50%,几乎已经到了极限,物业税的开征将压挎很多的已经购房的中国中产阶层.更多的中产阶层将会选择较便宜的物业,月供在收入的15%~25%将是绝大多数人的选择.
我认为,开征物业税在短时期将对中国房地产行业产生巨大的冲击.住房将不再是一种最受欢迎的家庭财产.
国家征收物业税,是以房地产调空的名义,但是影响的将是整个房地产行业的商业模式.
开发商,炒房者和自住购房者都将受到很大冲击.
我认为开发商应该明白到这点,顺势而为,不要等到政府不得不出台这样的政策的时候,这个行业就不是冬季这么短的时间,面临的可能是一个冰川纪.
作为即将购房的人来说,购买什么样的房产,一定要根据对未来的政策清晰的判断,在一切都没有清晰之前,买房还是缓一步的好.不要让大房子成为你的噩梦
|
|