[讨论]湘阴成在水败则在山

杨阿阿箫 · 发表于 2009-10-2 21:37:00

在陆路特别是铁路货运并不发达的古代，水路为货运的最佳途径，以至于开挖京杭大运河这样的浩大的工程，湘阴处在湘水之北的洞庭湖入口处，地理位置很为重要，漕溪港，南门港，樟树港曾经热闹非凡，明代以前，现在的湘江西岸还是湖区一片，因为枯水季节水位不深，且沙洲与苇丛的影响，相比太湖与巢湖周边的县市，还是缺乏浩瀚的湖光景致，更因为湖边没有山，故名胜古迹不是很多，不能不说是遗憾。但是那时的湘阴还是借助湘水的便利，带来长久的喧闹与繁华，想想远浦归帆那壮观醉人的一幕，就可以知道这座小城曾经风光的一面。     而在陆路逐渐取代水路的今天，湘阴的陆路却没得到很大的发展，究其根源就是因为东边的山的缘故。东边的一片山，平地而起，不属于任何山脉与山系，如果生在洞庭湖边，应该是一道不错的屏景，如果边上有座城，那也比岳麓山不差分毫。可惜它离城太远，离湖更远。不为湘阴添彩倒也无妨，却成了拖延湘阴发展的败笔，为什么这么说呢？就因京广铁路的建设，因为山的西边是一片良田，要建铁路成本较高，而山的中央却是低成本建设铁路的地方，加之山南北有条纵沟，且这条沟几乎就在岳阳与长沙的中轴线上，在此建铁路成本低，对人们的居住环境影响小，还可以增加火车运行旅途中的风光流览，一举多得的啊，湘阴却因此与铁路无缘了。想想如果没那座山，我想铁路也许会向湘阴县城靠近一点（如果不靠近县城，属于湘阴也无便利可言），如果不是中间那条沟，火车也可能不在中间过，而绕道从山的西侧过（不过也许会从山的东侧过）了。     也许我的看法有点牵强，但我总觉得湘阴的山啊水啊总是不够尽致，要么位置不好要么缺乏气魄，这也决定了湘阴在旅游发展方面的平淡，交通位置也不尽人意，湘阴的发展还有靠实实在在的生产与制造，也有好长的一段路要走。

[此贴子已经被作者于2009-10-4 14:55:07编辑过]

狐狸糊涂 · 发表于 2009-10-4 13:15:00

呵呵,世事有注定

飞哥 · 发表于 2009-10-4 00:32:00

就因为湘阴的山，因为风水，失去了铁路再山这边过！！！

欣儿 · 发表于 2009-10-3 00:44:00

首先我们不能怨山，因为火车建设的时候那些地方都是属于湘阴的，之所以现在不属于湘阴，是因为人的原因而非山的原因。
 
其次，将铁路建在山之东，西或中间的方案都是有的，但是遭到人为因素的干扰，铁路才修离湘阴如此之远，致使湘阴今日无铁路通过。
 
再次，没有不好的山水，只有不会开发的人。
 
 
 
之前确实没有利用好湘阴的山水，但是不表示湘阴的山就是个败笔，相对来说对于湘阴水的开发时更少的。
 
在我的想法中，所有的资源禀赋都是可以利用的，天生万物必有用，湘阴的山还是有很大的开发空间。

[讨论]湘阴成在水败则在山

客服电话