|
|
63个电子眼，是保护还是窥探？
谢浮名
6月20日，一批“电子眼”在湖南烈士公园启动安装，一个月之后，63个“电子眼”将在园内正式“服役”。公园管理人员说，园内安装“电子眼”， 是为了保障游客和设施的安全（三湘都市报）。
耗资三百万，安装63个电子眼，到底是保护还是窥探？
不错，安装了电子眼，可以真实地记录犯罪分子的违法乱纪行为，为案件侦破带来种种方便。但是，首先得看公园里是否为藏垢纳污之所，罪犯集中之地。从现状来看，公园里确实曾发生过犯罪事件，但和其他地方比较起来，发案率并不见高。在一个相对安全的地方花这么大的成本安装电子眼，是不是有小题大做的嫌疑？如果因为要防止犯罪而安装电子眼，那么，据报道，现在存在着婚内强奸无法界定的问题，我们是否也在每个夫妻的卧室安装上电子眼，把人家夫妻的性生活拍摄下来，作为界定是否婚内强奸的依据呢？
公园是休闲娱乐的场所，游人来到园内，为的是休闲消遣，谈情说爱，消除、放松工作、学习带来的疲劳紧张。安了电子眼，游人的活动时刻有双“眼睛”盯着，肯定会不自在，甚至觉得 芒刺在背。以常态论，情侣们最钟情公园，为的可以自在地卿卿我我，搂肩搭背，有点小动作正常得很。因此微茫夜色里，淡淡树影中，多是谈情说爱的小儿女。如果一切行动都清清楚楚地暴露在别人的眼球里，就连挖鼻子也要先看看周围有没有摄像头，有几个热恋中的情侣敢于当众表演他们的感情和小动作？游人来公园，接受公园的一切正常的管理没有怨言，但不能连他们的隐私也出卖给公园。游人的正常行动没有接受窥探的义务。
更为严重的是，管理者摄取了影像资料后，这些资料的管理是否妥善，应该慎重考虑。曾有报道，上海出现过学生在安装了电子眼的教室内发生性行为遭偷拍，并被公布到网上后女生自杀的事件。因此，不管以什么样的理由安装‘电子眼’，首先不能以牺牲个人隐私为代价。
毫无疑问，仅仅为管理方便，而在公园里安装电子眼，是一种简单粗暴的管理方式，严重地侵犯了游人的隐私权。 |
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2006-6-23 12:47:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
