|
|
楼主 |
发表于 2011-4-23 22:53:00
|
显示全部楼层
<p>下午受钱颖一，李稻葵邀请参加清华大学百年校庆系列活动之一＂百年传承、百年梦想一中国经济发展的清华奉献＂论坛。原定周小川行长主讲后论坛，因临时会议，小川没来。于是谢维和副校长致辞并讨坛清华精神，稻葵主持。一个多小时如双口相声，大吹特吹清华之伟大，中国之第一。并多次在比较中贬低北大。 <br/> 我是唯一一个坐在台上的非清华人，听不得这些虽让校友们高兴但令人肉麻的发言。真想离席而去。如果中国的大学领导都拼命想着第一的位置和我比他强的精英概念。中国的教育还有希望吗？为对这种错误给以反击，决定忍着，忍着，一到有了发言的机会。拿到话筒先表明，李教授明知我们观点不一致。<br/> <br/> 让我在百年校庆时来说好话，是请错了人。我只会说真话。李教授大概是不想让我走出清华的校门回家了。一九一一年的清华大学，抗战时转入重庆，后迁台湾。如今桃园的清华大学也在百年校庆。台湾的清华应是百年历史传承的正统吧？现北京清华大学最多是一头，一尾的重建。要称百年必须完整。<br/> <br/> 李教授问我现行的经济政策，我说幸亏我不是清华的，也不是北大的，而中国经济政策的非市场化，恰恰是清华，北大的精英们的错误。李和谢前面吹了半天清华毕业生们的优秀，并吹清华是因教学系列调整，把一些系转给了其它学校，其实除理科外文科也很优秀。我说对经济的贡献要先问企业家的看法与意见。<br/> <br/> 九十年代初我从清华，每个名额五万元买了五个学生，一个月内就开除了一个原学生会副主席，此后都出国或离开了。没一个成材的。都是眼高手低。数数如今民企中的优秀者有多少是清华毕业的？倒是培养了大批的官员，科学家，和一大批境外的或外企的优秀者。虽已有大量海归，却民企不多，创业者不多。<br/> <br/> 不一一列举后续的发言了，好象有媒体和网站在现场转播。但所有的发言中只有我的发言是时时满堂大笑，散场时粉友赞同者最多。尤其是有些老者和海外校友更是好评颇多。我担心的被骂现象没有出现，反而是要合影者，抢名片者团团重围，四面堵截。我虽非清华学子，但能站于清华讲台，自是颇感自豪。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><font color="#ff0000" size="4"><strong>————————————</strong></font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4"><strong>下次注意清除一下代码（内容全部选定后点一下菜单栏上面的一个刷子的图标）。<br/><br/></strong></font></p> |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-4-23 22:52:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
