搜索
猜你喜欢
楼主: 东湖湾湛希

[楼盘信息] 东湖湾性价比最高4房!湛希:15197003815

[复制链接]
发表于 2012-7-9 13:25:30 | 显示全部楼层
说实话,没啥性价比可言,除了噱头,还是噱头。

点评

至少这是我做过楼盘当中性价比最高的!  发表于 2012-7-9 15:33
发表于 2012-7-10 08:51:45 | 显示全部楼层
请问楼主像你发的这个楼盘,现在多少钱/平米呀?

点评

二千多三千多都有,看你怎么选择。我们这边赠送从13平方至33平方不等,你如果把赠送送里面的话,那这个房子性价比还是很高的。  发表于 2012-7-13 16:21
发表于 2012-7-31 22:34:26 | 显示全部楼层
请问面积最小的两房是多少平,二千多和三千多的差别在哪里?
发表于 2012-8-5 10:14:32 | 显示全部楼层


户型确实不错,在湘阴小县城能做到这样的户型设计,开发商还是花了点本钱滴。

请问楼主,你们楼盘设计单位是哪一家啊?你们是不是代理公司销售?
发表于 2012-8-6 16:27:49 | 显示全部楼层
赠送面积?半赠送面积?全赠送面积?
飘窗0.6米宽度以内本身就不计入建筑面积,阳台本来就只计算一半,何来赠送之有?
如果能够好不容易偷出一个房间,那价格基本上也会将这真正的赠送面积抹平甚至更高,更何况还无产权。
发表于 2012-8-6 16:49:50 | 显示全部楼层
4.jpg
左上角飘窗--本来就不计入建筑面积,您只要花钱买房,那是您必须得到的利益,不存在赠送之说;
左下角和右上角阳台--本来就只将面积的一半计算入建筑面积,剩下的那一半同上;
空中花园--严格意义上的违反标准规范设计,无产权、不受法律保护,算打擦边球的一类,顶多顶多宽松宽松定义成为“阳        台”,其进深已然严重超过阳台之规范。即便按“阳台”来计算,您花钱买下时法律也顶多顶多保护你一半面积
        的产权(执法不严的情况下),剩下的那一半同上,且面临产权认定纠纷。
户型优点:方正、规矩,紧凑3+1房型,放到北上广蜗居惯了的城市,算个中规矩的选择
户型缺点:亲~,这是在湘阴,丢个几十万,都希望能够“豪”一点,客厅能够霸气一点,主卧能够大一点,入户花园能够摆        下两桌麻将,厨房里能够拍的了动作片,浴室里能够抱起来甩一圈,如果能在阳台上直接甩根杆子钓钓湘江的游        条子,就更好了。如果这个面积不硬做四房,那还是挺好的,不要强撸啊。
东湖其实不是湖,是镇内的低点,填湖的“遗址”,不晓得有沉降否。。。有仁兄戏说“东塘”,赞一个。
湛希其实是个热情的咨客。

点评

呵呵,内行人说内行话.  发表于 2012-8-30 06:18
解释得非常到位,谢谢夸奖。这个户型使用面积123,使用率还是很高的,129平方做四房每个房间都有3米以上的开间,湘阴还是很少的。只是空中花园送总比没送好,能使用得到总比使用不到的好。。。  发表于 2012-8-12 12:02
砖家撞墙的效果就是不一般,哈哈。。。。。。。  发表于 2012-8-8 14:03
发表于 2012-8-8 14:03:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 疯语者 于 2012-8-8 15:33 编辑

楼上砖家撞墙的效果就是不一般,怎得你远浦豪宅来比较,哈哈。。。。。。。
 楼主| 发表于 2012-8-12 11:59:21 | 显示全部楼层
疯语者 发表于 2012-8-8 14:03
楼上砖家撞墙的效果就是不一般,怎得你远浦豪宅来比较,哈哈。。。。。。。

呵呵,真不巧我是从那里出来的~!
发表于 2012-8-12 17:02:18 | 显示全部楼层
各方大佬激辩楼市:回暖不靠谱PK上涨已来临
2012年08月12日02:08新快报[微博]我要评论(262) 字号:T|T
据新华社电 当前一些地方房价升温,楼市再次走到十字路口:中介机构鼓唇摇舌,普通居民望房兴叹,开发企业望风使舵,金融企业上下其手,中央政府态度坚定,地方政府试探频频。在这敏感时期,全国房地产界的千人大会——博鳌房地产论坛8月8日至11日在此间举行。来自住建部、中国房地产协会和国内知名房企的代表人物,围绕房价走势、调控走向、制度改革等一系列焦点问题,进行了激烈交锋,不少观点引人深思。

争论1新一轮上涨周期正打开?

今年初,房地产界还在讨论“如何过冬”和“冬天多长”,想不到楼市连续出现“热六月”“火七月”等旺销现象,新一轮房价上涨周期真的已经来临?

●财政部财政科学研究所所长贾康(微博):

房地产回暖还会持续

我感觉已经看得比较清楚,今年下半年在银根放松和“稳增长”的政策环境之下,房地产的回暖还会持续。

●中国房地产协会副会长朱中一:

楼市回暖基础不牢靠

5月份以来房价放量上升主要原因有两个:一是万科、恒大等龙头企业首先“以价换量”,引发行业降价促销,刺激刚性需求入市;二是6月份后政策基本面转向“稳增长”,降息等刺激手段相继出台,改变了房地产行业的一些预期。但要看到楼市成交数量和价格等指标是缓慢环比上升的,而新增投资、新开工面积、新购土地,同比还是下降的,所以,楼市回暖的基础并不牢靠。

争论2“稳增长”前提下何去何从?

宏观政策转向“稳增长”后,为楼市“松绑”助推经济增长的呼声不断,楼市调控何去何从面临艰难抉择。

●国民经济研究所所长樊纲:

过度依赖房地产会出问题

房地产商是中国最幸运的一批商人,这些年你们挣钱最多,不要国家一调控,就像怨妇一样抱怨“被抛弃”,难道要永远继续捧着吗?现在到了经济转型的时候了,尽管房地产业是支柱产业,但过度依赖就会出问题。

●中国房地产协会副会长朱中一:

总体会朝预期方向发展

当前,既要防止经济进一步下滑,又要坚持房地产调控不放松,确实是一个难题。而且,在房地产调控中,中央和地方站的角度不一样,存在“土地财政”等制度设计问题。一些地方可能借口“稳增长”而放松调控,但中央政府今年把增长目标调低为7.5%,已体现了坚持楼市调控、促进经济转型的决心。我相信,随着国家加大监督检查和约谈问责等措施,房地产市场总体上会朝着预期方向发展。

争论3不能错失制度建设“机遇期”?

一收就跌,一放就涨——楼市屡现“弹簧效应”,根源仍然是行业制度建设的缺失。有人认为本轮楼市“最严调控”已近三年,但行业性改革推进缓慢,可能会错失房地产制度建设良机,怎么办?

●国民经济研究所所长樊纲:

要尽快用制度替换下政策

目前楼市调控的目的、对象已经明确,即“抑制投资性住房需求,保证消费性住房需求的供给”。为此,房地产调控的当务之急不是每天重复要抑制房价,而是要尽快用经济手段替换下行政手段,用制度替换下政策。具体地说,就是尽快用税收、利率、信贷等政策来替换下类似“限购”这样的政策,否则不利于楼市持续健康发展。

●中国城乡建设经济研究所所长陈淮:

短期调控必要长期需制度化

短期调控是必要的,但从长期看,用制度化办法取代临时性的行政措施,这样才符合客观发展规律。

所谓长效的制度建设应包括四个方面:一是多盖房子,快盖房子,而不是少盖、不盖房子;二是调整城市结构,都住在北京、上海、广州,大中小城市要协调发展;三是调整中央政府和地方政府的关系,加快与地方不动产等关联的税收制度改革;四是调整社会收入分配结构,如此调整才能最终解决房价与收入比问题。

(新快报)

发表于 2012-8-22 09:47:06 | 显示全部楼层
楼市要疯啦,卖房的要发啦,开发商要跳楼啦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服电话

0730-230 9876

工作时间 全天 8:00-17:30

微信公众号

APP客户端

Copyright © 2016-2017 WWW.XYPUB.COM All Rights Reserved. Discuz!X3.4 @技术支持:NS TECH 粤ICP备16098181号-2

快速回复 返回顶部 返回列表