蒋介石心中的痛：留守大陆学者的结局

巴蒂斯姚明

还是胡适当年最厉害，非常有预见性，他说了句：“美国人来了，有面包，有自由；苏联人来了，有面包，无自由；他们来了，既无面包，也无自由。”真不愧为北大校长，再看看如今的校长，那可不是差一点半点。

股海泛舟

巴蒂斯姚明 发表于 2012-11-15 16:45
还是胡适当年最厉害，非常有预见性，他说了句：“美国人来了，有面包，有自由；苏联人来了，有面包，无自由 ...

胡适和蒋介石争斗多年，对蒋和毛的比较就是：民主在蒋先生哪里是多与少的问题，在毛先生哪里却是有与无的问题。这样一个绝顶聪明的人却生了个傻儿子被土匪党整死了。

谁要砒霜

拿什么爱你，我的祖国

一帆

毛泽东为何恨赫鲁晓夫？对斯大林死后鞭尸批判

斯大林1924年从列宁手中接过领导权，到1953年去世，近30 年的时间里是苏联说一不二、一言九鼎的人物。斯大林加速苏联工业化和抗击战胜德国法西斯是他一生不可磨灭的光彩；斯大林在党内搞残酷斗争、消灭肉体、搞个人崇拜并镇压民主化进程，也是他犯下的罪行。他在世时党内积怨甚多，但没有人敢对他有任何抗争，都不得不昧着良心用肉麻的字眼歌颂他。

    但斯大林一旦离开人世，就由不得他了。斯大林去世3年后的苏共二十大不仅批判了斯大林，而且把斯大林制造的大量冤假错案翻了过来。到了1961年苏共二十二大，党内外已经对斯大林时代的残酷斗争深恶痛绝。赫鲁晓夫作为苏共领导人，是批判斯大林的核心人物。

    斯大林的遗体从列宁墓中被拉到火葬场焚烧。其实，斯大林被火化，是苏共做出的决议，而非赫鲁晓夫一个人的意旨。这个举动引起中共领导人毛泽东的最大反感。从此赫鲁晓夫成了毛泽东眼中最坏的人。

    早在二十大后中苏关系就急剧下降，甚至造成苏联撤走全部专家，使因为极左路线给中国经济带来的困难雪上加霜。二十二大之后，中苏两党全面论战，中共中央发表的《九评》就是在毛泽东亲自指挥下写出的，激荡人心的文字直指赫鲁晓夫，而且揭了赫鲁晓夫的老底，翻出赫鲁晓夫曾经在斯大林健在时在红场大声歌颂“斯大林是我们生身的父亲”，而斯大林死后却鞭尸。《九评》中非常愤慨地说：赫鲁晓夫可以对斯大林焚尸扬灰，但赫鲁晓夫永远无法把斯大林从苏联人民心目中抹去。

    毛泽东对准赫鲁晓夫炮轰，并不是多么感念斯大林。毛泽东对斯大林的大国沙文主义早就厌恶之极，中共尚在艰苦斗争中，斯大林并未全力支持，甚至建议解放军打到长江就不要南下，让中国南北分界。这也是斯大林害怕有个强大统一的中国。毛泽东没有听斯大林的。在解放全中国几个月后，毛泽东就到苏联，没想到傲慢的斯大林居然没有到车站迎接，也没有认真和毛泽东谈过一次话，毛泽东在莫斯科深感寂寞和不满。

    但赫鲁晓夫把斯大林的遗体从列宁墓中移出火化，却让毛泽东换个视角看待斯大林。因为斯大林毕竟领导苏联30年，在世时享尽全党全国的拥戴与由衷赞美，死后却遭到焚尸扬灰。在毛泽东看来，赫鲁晓夫这样在领袖生前好话说尽死后鞭尸批判的人是十足的两面派、野心家，是必须引起他高度警惕的。

    从此毛泽东开始警惕“中国的赫鲁晓夫”。他发动文化大革命，很大程度就是要把赫鲁晓夫式的人物揪出来以防后患。毛泽东亲自制定接班人的五项标准，其中条条都把赫鲁晓夫当作反面教员。从此赫鲁晓夫成了在中国挨骂最多的外国人。

踩踩踩

评判历史，兄弟们要小心啊！------------------------------------

小强

都不忍心看下去了！

拒绝洗脑

民主与自由的普世价值是历史发展必然趋势，也许我们还有机会看到毛与斯的共同下场。