|
|
发表于 2013-1-25 13:31:13
|
显示全部楼层
所有的政策都是为了一个目标而努力：调整和形成社会新秩序。秩序是什么？就是有主有次有高有低有大有小有穷有富。。。。。。怎么来完成这个秩序体系的建立呢？分门别类造门槛是最常见的办法。城镇化与新型城镇化，翻译一下就是造两个门槛，先造进城门槛，再造下乡门槛。在当下及以前的价值观中，进城是个主流，好处大家都知道；在这个主流即将完成（也还有二三十年）的时候，迅速在不知不觉中完成反向门槛的构建，开始塑造下一时段的主流价值观。为了实现进城，改开30年来从城外走进城里的人付出了大的代价有多少大家都应该深有体会；20年左右后达到65%-85%城镇化水平后，门槛就由隐至显了，想回农村过好日子？拿大钱砸吧。
不要小看了城乡二元这个既是制度又是价值观投影的东西，既然可以给你顺着来一次，同样也可以再给你反着来一次。有例证吗？有！！
最有力的证据恰好是杰伦乃至大家专家等等们口中说的“发达国家的成功经验”，发达国家干嘛了？城镇化---郊区化城镇化---逆城镇化---（中心区再造）。这个过程中的“郊区化---逆城镇化”的过程，就是显而易见的追求人居环境的价值观引导的，至于其后的中心区再造（例如英国金融城），那也不是以进驻R类居住产业为主的。正是因为有“发达国家的成功经验”在，才会有反向造门槛的极大可能性在。
然后可以从最简单的“资源承载及社会供养成本”来计算，站在顶端的角度来看，用最少的资源和最低的成本来养活最多的劳动人口，才是最正确的道路设计。怎么做到用最少的资源养活最多的劳动人口呢？集中养殖！！吃过猪肉的都知道，集中养10000头猪社会化流水线大生产的成本远低于小户散养，养活人口也是一样的道理。况且通过30年的养殖，资本原始积累已经接近完成，众生嗷嗷喊着要进城当主人，正当是时放大家进笼。进去了之后，通过大市政大物流统一喂养，以大卫生系统统一冲水消毒保持ZHU舍干净；而笼外呢，因为众生进笼上楼，草又绿了水又清了，花儿又开了阳光又撒进来了，大爷们的二郎腿又翘在“田园生活”里了------一手牵着城市大部分软硬资产的收益线，一手牵着你家女的小嫩手，手牵手，向钱走 |
|
窥视卡
雷达卡
显身卡
