有湘阴人要在岳阳市建岳州窑陈列馆

阿牧

横江 发表于 2014-3-26 23:41
深表赞同！   确实，不懂历史的人真可悲。为了满足自己的虚荣来篡改历史的人还可耻！岳州窑博物馆还在那 ...

茶经

碗：越州上，鼎州、婺州次；岳州上，寿州、洪州次。或者以邢州处越州上，殊为不然。若邢瓷类银，越瓷类玉，邢不如越一也；若邢瓷类雪，则越瓷类冰，邢不如越二也；邢瓷白而茶色丹，越瓷青而茶色绿，邢不如越三也。晋杜琉《荈赋》所谓：“器择陶拣，出自东瓯”。瓯，越州也，瓯越上。口唇不卷，底卷而浅，受半升以下。越州瓷、丘瓷皆青，青则益茶，茶作红白之色。邢州瓷白，茶色红；寿州瓷黄，茶色紫；洪州瓷褐，茶色黑；悉不宜茶。

陆羽的茶经，说到岳州的碗，并没有说岳州窑，所以可以说岳州窑名称的来由是茶圣的茶经，但是茶圣从未说过有岳州窑。不知道有文化懂历史的为什么将一个后人以此而将湘阴的窑起名为岳州窑看得那么重。也不知道历史长河里那些真正开拓湘阴陶瓷工艺和产业的窑主们是不是也称呼自己是岳州窑呢？

按照有文化懂历史的人的说法，柴窑那就是柴州的，哥窑是哥州的，官窑是官州的。你们真牛！

第一次看到把自己的文化捧给别人，还自诩有文化懂历史不虚荣的。真的非常钦佩这些人的脸皮，你们真牛！！！

阿牧

请弄清楚湘阴窑与岳州窑不是一回事。没有岳州窑，湘阴窑还是一块响当当的招牌；没有湘阴窑，岳州窑屁都不是！！！

本人不自量力，借那些真正懂历史有文化的人的研究成果给那些自诩懂历史有文化的人补一下课。

《关于湘阴窑历史地位的相关问题及初步探讨》节选

      近日湘水下游采砂船在湘阴窑址附近作业时，采得一件精美的青瓷杯残件，杯心印有“上府”二字，目前已被湘阴县博物馆收藏(1)。联系到1997年对湘阴窑址发掘时出土的“大官”款标本(2)、湖南省博物馆收藏的“大官”款圆饼底碗(3)与已被南京艺术学院标本馆收藏的“太官”、“供奉”、“上府”款三件标本，笔者认为，湘阴窑的历史地位的相关问题仍有待研究。
      湘阴窑属岳州青瓷窑系，位于湖南岳阳市湘阴县。而岳州青瓷窑系是陆羽在《茶经》中提到唐代六大青瓷窑系中的名窑之一，它始烧于东汉，西晋到隋唐之际为繁荣时期，中唐逐渐衰落，宋代开始流变为“粉彩地彩釉”绘花陶。早期以湘阴青竹寺窑为代表，大致年代由汉到晋，以青釉、酱釉为主，少量青釉褐彩与早期原始青白瓷，胎往往呈浅灰色，烧成温度为1208度——1224度，这一时段的青釉部分呈翠青色，但釉面多干涩，玻璃质感不强，较薄。晚期以湘阴铁角嘴窑为代表，又称“岳州窑”，大致年代相当于盛唐之际，胎色灰白，施白色化妆粉，大多玉壁底，多施青黄釉。
      湘阴窑是岳州青瓷窑系中期的代表，位于湘阴城关镇，大致年代由晋到唐｛图一｝。器形较多，主要器型有碗、碟、高足盘、洗、杯、盂、壶、瓶、罐、坛、托盘、盒、灯、砚、炉、纺轮、虎子、器座，陶瓷雕塑等；釉色有青、黄、酱、诸色，部分积釉处因窑变而呈蓝色或紫色，中心因温度较高多为白色粉状，其中青釉莹洁，往往呈玻璃质状，透明半透明，多开片，施半釉，垂釉如泪；胎可分瓷胎、瓦胎、缸胎。其中瓷胎呈灰色，占出土比例较大；工艺有模印，刻划，贴花，雕塑等，以模印为主；纹饰有草叶纹、莲纹、菊纹、几何纹、兽面、文字、人物等。值得一提的是湘阴窑的陶瓷雕塑，这些陶瓷雕塑的历史价值和艺术价值都极高，可分素胎瓷塑与青釉雕塑两种，造形生动形象，神态各异，极为精美。南朝是湘阴窑在岳州青瓷窑系成就最高，做工最精的时段，数量多，销路宽，造型广，釉色美，胎质好，做工精，其中还出现了一小批印款上供器皿。

④湘阴窑的自身原因
      内因是事物发展的决定因素,外因只是事物发展的外部条件(10)。湘阴窑能在南朝时期脱颖而出，自身条件极其重要。首先，湘阴窑能在南朝发展达到顶峰，与前生青竹寺窑的兴盛是分不开的，青竹寺窑更是为湘阴窑的基本格凋与发展繁荣奠定了坚实的基础。在这里，特别值得一提的是1983年南京雨花台花冈村出土的吴末青瓷釉下彩绘罐。｛图八｝在它瓷胎上，满满描绘的都是用褐彩绘就的图案，有佛像、羽人、龙凤、仙草等。胎色灰中微白，釉色青中微黄。上海博物馆周丽丽女士(11)与浙江博物馆李刚先生(12)都认为，南京釉下彩产品，非越地烧造。南京博物院张浦生先生曾将瓷片的胎釉成分进行测试，发现胎中含氧化铝高达22.7%左右，不同于越窑瓷器胎的氧化铝含量。而通过测试发现，青竹寺窑胎中22%左右氧化铝的含量相接近，又湖南标本中鉫，溴比值虽与南京出土物有一些差异，但最接近(13)，因而南京出土吴末青瓷釉下彩绘罐很有可能出自湖南湘阴青竹寺窑。根据南京博物院王志高先生提出“南京釉下彩应是最早官窑”(14)的观点与论据来看，笔者对于是否是官窑先不妄加评论，但这也能间接说明湘阴窑供奉南京皇室有着悠久的历史渊源。其次是湘阴窑自身条件良好，甚至可以毫不夸张的说，湘阴窑在南朝时期的发展相对而言，总体情况与部分精品的质量都是非常优秀的，数量多，销路宽，造型广，釉色美，胎质好，做工精。特别在烧制工艺方面，湘阴窑在窑具使用上很有特色，经过考古工作者对湘阴窑的抢救性发掘，寻找到了湘阴窑的一座窑炉，长条形龙窑窑床内排满了匣钵和多种窑具，有圆形方形两类轴顶帽，高低不等的筒形匣钵，垫具有筒形支座、次轮状垫圈环形垫圈和三角形支垫等。尤其是筒形匣钵的使用，是烧制工艺上的一大进步，也是制瓷工艺上的突出成就。它避免了器物由于明火叠烧所造成的种种缺陷，使瓷器烧制得更加完美（15）。在天时地利人和的情况下，湘阴窑能够很好的利用自身优势，充分发挥，以至于在当时影响极大，至今民间还流传着“湘阴是个万窑窝，未有湘阴先有窑”的传说。




研究湘阴窑的相关资料
(1)周世荣《湘阴窑“上府”杯及其有关问题研究》
(2)周世荣《湖湘陶瓷1》
(3)周世荣《岳州窑》
(4)陶景书《岳州窑青瓷官款又有新发现》
(5)湖南省志编纂委员会《湖南省•地理志》
(6)唐•陆羽《茶经》
(7)周世荣《湖湘陶瓷1》
(8)陈国桢《越窑概括》
(9)雷康《巴蜀史•魏晋南北朝》
(10)马克思《马克思全集》
(11)周世荣《湖湘陶瓷1》
(12)李刚《古瓷谈荟》
(13)周世荣《湖湘陶瓷1》        
(14)王志高《中国古陶瓷学会會2006南京年会暨青瓷国际研讨会上发言》
(15)叶喆民《中国陶瓷史》
(16)周世荣《岳州窑》

阿牧

一招将自诩为有文化懂历史的人打回原形----湘阴窑与岳州窑有何关系无文字资料可查。

湘阴窑文章来源: 　时间：2012-04-10　字体: 【 大 中 小 】
　　湘阴窑是晋唐时间的民间瓷窑，后来又兼烧宫廷御器，属青瓷系统，以印花影青为主要特点。唐陆羽《茶经》中将岳州窑与越州窑并提。湘阴窑与岳州窑有何关系无文字资料可查。据分析，唐代的窑，以所属的州命名。湘阴在唐武德初改天下诸郡为州时，湘阴隶属岳州，所以今天的湘阴窑可能就是唐代的岳州窑。
　　湘阴窑主要分布在湘阴县城堤垸一带。南北长150米，深6米左右。窑口产品以日常生活用品为主，如碗、钵、盘、盂、洗、壶、坛、罐等等。釉色以青釉为主，也有酱色釉。青釉莹洁闪光，透明或半透明，多作玻璃质开片，往往上半部施釉，下半截露胎，垂釉如泪。酱釉不太透明，略开片或不开片。胎骨可分为瓷胎、瓦胎和缸胎三种，瓷胎的比重占器物总数的三分之二。大量使用匣钵烧制，这是制陶工艺中的一大革新。此外，湘阴县铁角嘴一带也有晋唐时期的古窑址，但以唐代制品为主，大部分为壁形足青瓷碗。窑址分布在湘江西岸的铁角嘴以北至吴家祠堂一带，可分为上、中、下三个窑区。 湘阴窑的瓷器对湖南古代瓷器的发展有着承上启下的作用，是湖南省瓷窑中的一颗明珠
http://www.xiangyinxw.com/Info.aspx?ModelId=1&Id=1283

阿牧

如果要将岳州窑建在岳阳，湘阴人无所谓，但是必须将出资湘阴境内窑址的所有藏品标记为湘阴窑！！！

湘阴就要打造湘阴窑的招牌，去岳阳化。让那些抢夺湘阴宝贵历史文化资源的强盗们统统去死吧！！！

伢子

别拿得理所当然就成了，最后主人反而屁都不能放一个

江河九曲

想想韩国人是如何同中国争夺“端午节”的世界文化遗产的！优势一旦失去，中国丢掉的岂止是一个“端午节”！臭不要脸的岳阳人在下属各县掠夺的各种历史文化资源还少吗！此事并非‘买椟还珠’，这么好的资源却拱手相送给外人，否则我们留给后代的只能是永久的遗憾！真不知道个别湘阴人讲这些不负责任的话该如何面对先人和后人。

湘滨

83年，当时的岳阳市领导为了一己之私，改变了湘阴的命运。多年来，岳阳市到处抢夺下面县市的资源也是有目共睹，现在，又准备把岳阳县麻塘收入市区版图，为即将到来的省管县扩充地盘。不过，现在某某人已经去见马克思了，不知道他们以后去找谁哭诉岳阳市管辖的范围太小。

横江

阿牧 发表于 2014-3-27 10:50
茶经
碗：越州上，鼎州、婺州次；岳州上，寿州、洪州次。或者以邢州处越州上，殊为不然。若邢瓷类银，越 ...

        楼主如此百度出长篇大论，无非就是想证明湘阴窑跟岳州窑毫无关联，并由此证明湘阴跟岳阳也没有关系。
“湘阴在唐武德初改天下诸郡为州时，湘阴隶属岳州，所以今天的湘阴窑可能就是唐代的岳州窑”
不可否认，本篇争论的背后本质是关于湘阴行政区划变更的争议。而楼主百度出来的这句话恰恰证明湘阴行政区划的历史跟岳阳是密不可分的。而不是没有关联的。现在，有一类人为了所谓的经济利益以及面子虚荣而极力的去抱经济发达地区的大腿，说这些人“有奶便是娘”其实一点也不过分。更有甚者，断章取义，以偏概全的搞出一些所谓的历史依据，可殊不知，恰恰是他自己的依据论证了自己的无知跟虚荣心。
       有些东西我们是无法选择的。包括生我的父母，养我的故乡。我们更无法改变历史。要是可以改变或选择，那我还选择生在北京上海呢。

                    唐宋元明到如今，岳州自古治湘阴。楼主本该首善命，奈何错生在罗城！

横江

阿牧 发表于 2014-3-26 10:36
你还别说，长沙窑博物馆在铜官，距离湘阴窑岭北窑址才几公里。长沙窑工艺技术与湘阴窑系出同源，湘阴窑 ...

       湘阴在唐武德初改天下诸郡为州时，湘阴隶属岳州，所以今天的湘阴窑可能就是唐代的岳州窑。
   必须承认，本篇的争论其实背后是关于湘阴行政区划的争议，现在有一类人为了经济利益和面子，一个劲的抱经济发达地区的大腿，说这些人
“有奶便是娘”一点也不过分。更有甚者，断章取义，以偏概全的搞出一些史料来证明。可殊不知，这些，恰恰证明了他自己的无知和虚荣。
    有些东西，我们不能选择，包括生我的父母，养我的故乡。我们更无法去改变历史。如果可以的话，我还想穿越到唐时的长安城，做一个盛唐的首善子民。多有面子啊！

横江

横江 发表于 2014-3-26 09:23
还是搞个“长沙窑博物馆”在湘阴。您意下如何？那样的话就名正言顺了。

    唐宋元明到如今，岳州自古治湘阴。楼主本是首善命，奈何错生在罗城！